周一，一名联邦法官在听证会上听取了有关他是否应该暂时阻止路易斯安那州一项新法律的辩论，该法律要求在明年1月1日之前在所有公立学校的教室里展示十诫。

位于“圣经地带”的路易斯安那州是一个可靠的共和党州，也是唯一一个有这样要求的州。支持者认为，这项措施不仅仅是宗教的，而且对美国法律的基础具有历史意义。但原告请来的一位专家证人反对这项立法。

法律历史学家、俄勒冈州威拉米特大学（Willamette University）法律、历史和宗教研究教授史蒂文·格林（Steven Green）作证说，“几乎没有证据”表明，美国的缔造者在起草美国政府和法律体系的基础时考虑过十诫。

他补充说，十诫对这个国家的缔造者“顶多是间接影响”。格林说，他的结论是基于大量的历史文献和著作，包括托马斯·杰斐逊和詹姆斯·麦迪逊之间的通信，他们对起草美国宪法、独立宣言和权利法案都有影响。

被告的律师要求法官撤销格林的证词。路易斯安那州司法部长利兹·默里尔在听证会后对记者说，格林的证词“不适合作为专家证词”，而且是“主观的”，因为他“在这些事情发生时还没有出生”。

美国地区法官John W. deGravelles周一没有立即做出裁决，但表示他将努力在11月15日之前做出裁决。这个日期很重要，因为法院和州在7月份达成了一项协议，在该协议中，诉讼中特别列出的五所学校将不会在该日期之前在教室张贴诫命。截止日期是2025年1月1日，对全州的学校仍然有效。

在原告和被告等待可能的初步禁令的裁决时，一项挑战新法律的未决诉讼仍在继续。

今年6月，路易斯安那州公立学校不同宗教背景的学生家长提起诉讼，称该法案违反了第一修正案中禁止政府设立宗教和保障宗教自由的条款。美国公民自由联盟（ACLU）是提起诉讼的团体之一，该组织表示，它的诉讼代表了“身为拉比、牧师和牧师的父母”。

反对者说，这项法律违反了政教分离的宪法，而且展示十诫会孤立学生，尤其是那些不是基督徒的学生。

今年4月，州参议员罗伊斯·杜普莱西斯告诉哥伦比亚广播公司下属的WWL-TV，他反对这项立法。

“这就是我们政教分离的原因，”民主党人杜普莱西斯说。“我们在主日学校学习了十诫。就像我在参议院说的，如果你想让你的孩子学习十诫，你可以带他们去教堂。”

支持者表示，由于学校还没有开始悬挂这样的海报，这项法律还为时过早。被告的律师要求驳回诉讼。

州众议员多迪·霍顿是该法案的起草者。据WWL-TV报道，今年4月，她在众议院为其辩护，称十诫是路易斯安那州所有法律的基础。

霍顿说：“我希望并祈祷路易斯安那州成为第一个允许道德准则重新回到课堂的州。”“从我上幼儿园（在一所私立学校）起，墙上就一直挂着这幅画。我知道有一位上帝，我知道要尊敬他和他的律法。”

在全国范围内，一直有保守派推动将宗教融入课堂，从佛罗里达州的立法允许学区有志愿牧师为学生提供咨询，到俄克拉荷马州的最高教育官员命令公立学校将圣经纳入课程。

路易斯安那州的新法律受到保守派的吹捧，包括前总统唐纳德·特朗普。

今年6月，这位共和党总统候选人在他的社交媒体网络上发帖称：“我喜欢公立学校、私立学校和许多其他地方的十诫。读一读——作为一个国家，我们怎么会出错呢？”

路易斯安那州的立法适用于所有公立学校K-12和国家资助的大学教室。它要求将十诫显示在至少11英寸乘14英寸的海报或裱框文件上，其中文本是中心焦点，并“以易于阅读的大字体打印”。每张海报还必须配有四段上下文陈述。

由于路易斯安那州有1300多所公立学校，因此可能需要数万张海报来满足新法律的要求。路易斯安那州立大学仅巴吞鲁日校区就有近1000间教室。

这项规定并不要求学校系统在海报上花费公共资金，共和党人说，这些海报将由捐款支付，或者海报本身将由团体或组织捐赠。如果一名教师拒绝挂起《十诫》，该要求将如何执行，以及如果没有足够的捐款来资助这项要求，将会发生什么，这些问题仍然存在。