巴黎圣母院计划收取5欧元门票,引发激烈争议

2024-11-01 07:03来源:本站编辑

巴黎圣母院在经历了一场毁灭性的大火后,距离预定的盛大重新开放还有几周时间,但它却卷入了一场愈演愈烈的争吵,争论的焦点是,未来的游客是否要向进入这座12世纪哥特式杰作的游客收费。

法国文化部长拉奇达·达蒂(Rachida Dati)本周提议,参观被称为“法国灵魂”、世界上最伟大的建筑瑰宝之一的巴黎大教堂的游客应该支付5欧元的入场费,以帮助保护该国摇摇欲坠的教堂。

然而,尽管参观邻国(包括西班牙、意大利和英国)最著名的大教堂的游客通常会为这项特权付费,但法国的罗马天主教会却强烈反对这一想法,专家们警告说,这甚至可能是非法的。

巴黎圣母院将于12月8日重新开放。在2019年4月,大火烧毁了它的木椽子和铅屋顶,摧毁了它的纪念尖顶,并促使了一项为期五年的庞大修复工程。

Culture minister Rachida Dati suggested a €5 fee to the archbishop of Paris.

法国总统埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)当时表示,这座大教堂是“我们的历史、我们的文学、我们的集体想象——我们经历过所有伟大时刻、我们的战争和我们的解放的地方。”它是我们生活的中心。”

但达蒂在接受《费加罗报》采访时表示,在欧洲各地,人们“必须付费才能参观著名的宗教建筑”,她还补充说,她“向巴黎大主教提出了一个非常简单的想法:对所有参观巴黎圣母院的游客象征性地收取费用”。

她说,该计划每年可筹集高达7500万欧元(6200万英镑),这笔资金将“完全用于法国宗教遗产的宏伟保护计划”。“巴黎圣母院将拯救法国所有的教堂。这将是一个宏伟的象征。”

法国内政部长布鲁诺·雷特洛(Bruno Retailleau)对这一想法表示欢迎,他告诉法国国际广播电台(France Inter radio),如果“5欧元能拯救法国的宗教遗产,那是一件好事,不管你是否相信天堂:很简单,这就是我们的风景。”

法国国家遗产慈善机构Patrimoine基金会(foundation du Patrimoine)称,法国许多小教堂、教堂、修道院和大教堂的状况“非常令人担忧”,其中约5000座处于危险之中,近500座状况非常糟糕,已不对公众开放。

委员会主席纪尧姆·普瓦特纳尔(Guillaume Poitrinal)表示,委员会“很高兴看到政客们终于开始理解我们的宗教建筑面临的威胁:每年7500万欧元可以帮助防止它们完全消失。”

阅读更多

许多欧洲大教堂向游客收费。米兰大教堂(Duomo)的门票价格为10欧元至30欧元(通过电梯而不是楼梯的快速通道和露台进入),而威尼斯的圣马可大教堂(St Mark’s Basilica)的票价更低,为3欧元(钟楼票价为10欧元)。

在西班牙,科尔多瓦的清真寺和大教堂收费13欧元,塞维利亚大教堂收费12欧元,巴塞罗那的圣堂Família收费26欧元。英国的坎特伯雷大教堂17英镑,威斯敏斯特大教堂30英镑,圣保罗大教堂25英镑。

对于受游客欢迎的城市中著名的大教堂来说,收入可能是可观的:圣堂Família,安东尼Gaudí的杰作,也是世界上最大的未完工天主教堂,在2023年从近500万游客那里筹集了超过1.25亿欧元。

然而,法国的天主教堂仍然坚持所有人都可以免费进入的原则,无论是信徒还是游客,尽管一些大教堂确实向游客收取进入建筑物某些部分的费用,如钟楼、地下室和金库。

巴黎圣母院教区在一份严厉的声明中说,教堂和大教堂必须能够“无条件地——因此必须是免费的——欢迎所有人,无论他们的宗教、信仰、观点和经济状况如何”。

它补充说,考虑到巴黎圣母院的设计,建立一个区分游客和来大教堂做私人祈祷的人的系统“在实用性方面将是极其复杂的”。

它坚称,它愿意接受“其他不包括向大教堂游客征税的计划”,但表示,5欧元的普遍入场费将“不可避免地导致人们拒绝参观这座本质上应该向所有人开放的建筑”。

根据法国1905年的世俗主义法,政府的建议也可能遇到法律上的困难,该法律将教会和国家分开,将宗教建筑的所有权从前者转移到后者。

阅读更多

法律规定,教堂访问“不受任何税收或关税的约束”。教堂可能会向游客收取进入某些房间的费用,比如进入钟楼,就像巴黎圣母院在火灾前所做的那样(17欧元),“但你不能对进入建筑物本身收费”,让莫内大学(Jean Monnet University)公法讲师Maëlle Comte说。

由于1905年的法律不是法国宪法的一部分,一些法律专家建议政府,如果它真的被确定,可以简单地重写它。巴黎市中心的市长阿里尔·韦尔(Ariel Weil)说,不管怎样,我们都需要做点什么。

韦尔对法国广播电台说:“部长的提议目前可能不可行,但它确实提出了一个问题,那就是参观巴黎圣母院的游客数量庞大,我们在全国范围内的宗教遗产需要巨额投资。”

韦尔说,问“每年1200万、1300万、1400万游客是否不能尽自己的一份力”绝不是荒谬的。也许是自愿捐款,并在入口处收取建议费用?这是有代价的,但你不必付出代价。”

马克龙的遗产顾问斯特文森•伯尔尼(st<s:1> stephane Bern)会走得更远。“有服务的时候就不会,”他说。“这是上帝的殿;那它一定是免费的。但向穿着短裤、脖子上挂着相机的游客收费真的有那么糟糕吗?”

见奇网声明:未经许可,不得转载。