唐纳德·特朗普的胜选给负责他在纽约刑事案件的法官制造了一个难题。他能继续给当选总统判刑吗，还是说这样做可能会妨碍特朗普履行领导国家的宪法责任？

周二公开的法庭文件显示，法官胡安·M·默罕（Juan M . Merchan）实际上已将此案推迟到至少11月19日，而他和双方的律师将权衡下一步该怎么做。

特朗普的判决暂定在11月26日。

特朗普的律师敦促默奇恩“为了正义”采取行动，撤销这一判决，这是美国前总统和未来总统首次被刑事定罪。

曼哈顿检察官告诉默肯，他们希望找到一条前进的道路，平衡陪审团裁决和特朗普作为总统的责任之间的“相互冲突的利益”。

以下是接下来可能发生的一些场景：

如果默奇安想在不影响特朗普总统任期的情况下维持判决，他可以选择推迟判决，直到特朗普于2029年卸任。

在第二个任期结束时，特朗普将是82岁，离本案核心事件已逾10年。

特朗普被判34项伪造商业记录的重罪，涉及他在2016年总统竞选期间试图隐瞒一笔13万美元的付款，以压制色情演员斯托米·丹尼尔斯（Stormy Daniels）多年前与他发生性关系的说法，但特朗普否认了这一说法。

如果默彻选择等待，到那时他可能就不在法官席上了，因为他目前的任期将在特朗普卸任之前结束。

默奇恩摆脱此案的另一种方式是，批准特朗普此前提出的推翻判决的请求，因为美国最高法院7月份的一项裁决赋予了总统广泛的刑事起诉豁免权。

法官曾表示，他将在周二发布裁决，但那是在特朗普的选举胜利打乱了这一计划之前。

最高法院的裁决赋予前总统免于因公务行为被起诉的豁免权，并禁止检察官利用公务行为的证据来试图证明他们的个人行为违反了法律。

特朗普的律师辩称，检察官用有关他第一个任期的证词和其他不应该被允许的证据“玷污”了此案。检察官表示，这一裁决“没有扰乱陪审团裁决的依据”。

法官可能下令进行新的审判——可能在特朗普卸任后进行——或者完全驳回起诉书。

默奇恩法官可以选择推迟，直到美国第二巡回上诉法院对特朗普早些时候将案件从州法院转移到联邦法院的请求做出裁决。

特朗普的律师一直在对曼哈顿联邦法官拒绝转移的决定提起上诉。他们的论点是，特朗普的案件属于联邦法院，因为作为前总统，他有权主张豁免权并寻求免职。

然而，等待上诉法院的裁决可能会引发进一步的延误。法院要求检察官在1月13日之前对特朗普的上诉作出回应。这距离他宣誓就职还有一个星期。

一旦特朗普入主白宫，他的法律团队可能会围绕总统豁免权提出新的论点。

默肯的案子被驳回，可能会推翻特朗普对34项伪造商业记录重罪的定罪，从而立即结束此案。他可以驳回起诉书。

这将意味着没有判决或惩罚，使当选总统免于入狱或其他处罚的可能性。

特朗普的律师坚称，放弃此案是“避免违宪障碍”影响他执政能力的唯一途径。

检察官承认特朗普的定罪与他的当选发生了“前所未有的情况”，但也表示陪审团的裁决应该成立。

最后，默奇恩也可以选择不接受上述任何一项，转而接受量刑——或者至少尝试，除非特朗普的律师提出上诉。

乔治梅森大学法学教授伊利亚·索明表示，此案是否达到判决“可能有两种结果”。

他说，无论如何，“很可能不会被判入狱”。

特朗普的指控涉及一系列惩罚，从罚款或缓刑到最高四年监禁。

“任何监禁判决都可能以某种方式被阻止或暂缓”，但较轻的判决“可能不会在任何有意义的程度上阻碍特朗普，”索明教授说。