在边境封锁中被定罪的男子希望推翻定罪,王室希望重新审判

2024-11-15 17:43来源:本站编辑

在2022年库茨边境封锁事件中被判犯有恶作剧罪和枪支罪的两名男子希望阿尔伯塔上诉法院推翻对他们的定罪,而检察官正在寻求对更严重的阴谋谋杀皇家骑警的指控进行新的审判,他们被无罪释放。

今年8月,Anthony Olienick和Chris Carbert被判犯有超过5000美元的恶作剧罪和持有危害公共和平的武器罪,目前已经有四项上诉——两项是皇家上诉,两项是辩护上诉。

奥利尼克还被判拥有一枚管状炸弹。

国王法庭法官大卫·拉布伦茨判处这两名男子6年半徒刑。

两人在合谋谋杀皇家骑警的更严重指控中被判无罪。

两名男子因参与阿尔塔省库茨边境封锁被判6年半徒刑。

王室希望该省最高法院下令对阴谋指控进行新的审判。

辩方希望上诉法院无罪释放他们的武器和恶作剧指控或减轻他们的刑期。

法官说男人在库茨封锁中被定罪的人准备与警方交火

Carbert和Olienick于2022年被捕,当时皇家骑警在Coutts边境封锁附近的拖车中发现了枪支,弹药和防弹衣,这涉及抗议政府实施的流行病卫生限制和疫苗授权。

陪审员们听到证据表明,两人都认为他们是在采取必要的立场反对政治暴政和不公正,但在对两人判刑时,法官表示,不能允许他们将法律掌握在自己手中。

陪审团裁决“不一致”

王室为其上诉列出了两个理由,表明计划辩称,初审法官在排除相关和可接受的证据方面犯了错误,他对陪审团的指示也犯了错误。

奥利尼克在请求无罪释放或重新审判时也列出了同样的理由。

卡伯特的律师凯瑟琳·贝亚克在她的通知中列出了8项上诉理由,包括陪审团的裁决“不一致”。

贝亚克还表示,他计划辩称,初审法官“未能排除从不当签发的搜查令中获得的证据”是错误的。

句“不”

关于判决上诉,贝亚克表示,她计划辩称,初审法官“对事实的发现是不合理的,没有证据支持,与陪审团关于卡伯特没有合谋谋杀警察的判决相反。”

被告律师写道,判决“不合适”。

自2022年2月被捕以来,两人都被关押了大约四年。

上诉辩论的日期尚未确定。

今年早些时候,另外两名抗议者——克里斯托弗·莱萨克和杰里·莫林——也面临着类似的指控,包括阴谋谋杀警察,他们承认犯有较轻的枪支罪,并被判处相当于他们已经服刑的刑期。

见奇网声明:未经许可,不得转载。