在一个堕落的世界里，改革的努力从来没有完全达到目的。他们解决一个问题只是为了播下其他问题的种子。或者它们如此猛烈地攻击感染，削弱或破坏健康和重要的东西。

在政治舞台上，在修正和过度修正之间这种微妙的舞蹈中犯错误是很常见的。然而，宗教改革人士很容易理解，在宗教事务中也发现了同样的模式。

大约25年前，神学家理查德·莫（Richard Mouw）写了一本简短的书，概述了当时福音派的情况。他有很多值得庆祝的事情。但他担心，福音派已经彻底盖过了之前的原教旨主义。他的反思题为《木屑的气味：福音派可以从他们的原教旨主义遗产中学到什么》（2000年），以一种健康的方式来看待仍然牵动你的心弦的有缺陷的过去。

从某种意义上说，自从耶稣第一次给我们好消息与世界分享以来，福音主义就存在了。然而，作为一种当代运动，它在20世纪出现，是对原教旨主义过度矫正的一种矫正。

正如我不厌其烦地提醒那些随意将原教旨主义者当作诽谤的人一样，这个词不仅仅是《圣经》狂热者的同义词。原教旨主义对19世纪晚期“现代主义”基督教的出现做出了回应，后者重新设计了超自然的元素——比如耶稣的处女之子或身体复活——这冒犯了热爱科学的同时代人。

相关的

为什么我是一个“敲圣经的原教旨主义者”

拉塞尔•摩尔

原教旨主义者在沙地上划出了基本的界限。（这个名字来源于《基本原理》，这是一本捍卫基督教核心教义的文集。）但随着时间的推移，他们变得争吵和狭隘，越来越专注于道德纯度的测试和圣经预言的深奥线索。由于受到文化排斥的困扰，他们把更多的精力投入到推测世界的灭亡上，而不是在其中闪耀基督的光芒。

《木屑的味道》在世纪之交问福音派教徒：你们是不是在矫揉造作？

对莫来说，这个话题非常个人化。他出生于1940年，在一个紧密结合的原教旨主义世界中长大。

然而，就像他那一代的许多信徒一样，穆最终走上了一条不同的道路。为了避免现代主义异端邪说和原教旨主义的文化退步习惯，他走上了“新福音派”的道路，这条道路造就了像葛培理这样的领袖，像《今日基督教》这样的出版物，以及像富勒神学院这样的机构（他在那里担任了20年的校长）。

他并不后悔这段旅程。事实上，这本书的大部分内容都是在宣扬福音派的成就。但尽管如此，他仍有一种“亏欠……”的感觉。早年培养我的原教旨主义。”

我自己的童年即使有，也很少有原教旨主义的特征。尽管如此，《木屑的味道》还是让我开始思考，这种遗产的哪些特征值得抢救。我无法在这里涵盖所有内容，但在Mouw的书出版25年后，我将提出三个领域，在这些领域，钟摆可能会朝着过度修正的方向摆动得太远。

第一个是关于个人的虔诚和道德。原教旨主义者并不羞于设定行为界限。这通常会导致法律上的死胡同和对喝酒、跳舞、打牌和其他被认为是淘气的途径的狭隘评判。但他们防范罪恶世界的诱惑并没有错。

推荐

美国福音主义的松动

布拉德·东

福音派的文凭鸿沟

丹尼尔·k·威廉姆斯

我和妻子有时开玩笑说，福音派作家把道成肉身当作万能的道德许可条。耶稣生活在地球上，你看，这意味着世界是美好的，没有污染。您看!这是一个方便的理由，可以让你问心无愧地品尝它的果实。

当然，这是一幅漫画。正确地理解，福音主义拒绝反律法主义的许可，并跟随耶稣观察人心的姿态。我不希望福音派主要以去年的自命不凡而闻名。但是，当我想到我是如何用我明显的不焦虑来安抚那些不信教的朋友时，我担心我没有寻求上帝对他的子民所要求的分离。

其次，我开始重视原教旨主义者对理智主义陷阱的警告。与“笨蛋”的刻板印象相反，莫夫指出，原教旨主义者在他们的追求中往往会带来巨大的智力能量。在最糟糕的情况下，他们还培养了一种不健康的怀疑，认为世俗知识是一种干扰，无关紧要，或者是圣经权威的对手。

这种心态与我关于阅读和学习的内在好处的信念相冲突。他对此也没有什么耐心。但他指出了原教旨主义者的谨慎值得注意的地方：神学可以在不改变心灵的情况下扎根于头脑，启蒙理性主义的一些流派确实排除了宗教信仰。

我还要加上另一种理智主义的危险，当我们福音派教徒思考我们在美国社会等级中的地位时，这种危险就会上升。福音派信徒应该听从神的呼召，更新心灵。但是，当聪明才智成为一种地位的象征时，智力上的抱负可能会变成寻求世俗同伴的尊重，或者与福音派信徒保持距离。

最后，我认为我们可以恢复一些原教旨主义者对个人灵魂永恒命运的强调。

相关的

福音之心的丑闻

亚历山大sosl

莫写道，复兴主义的圣坛呼召“鼓励人们做出深刻而持久的承诺”。当然，他知道，情感诉求可以产生短暂的信仰表白。他也知道，皈依的宣泄时刻不能代替定期的教会团契和耐心的门徒训练。但他也不无帮助地强调了其中的高风险。人们是否得救很重要！

显然，福音派相信这一点。但近年来，福音派领袖煞费苦心地描绘上帝救赎的宇宙范围。上帝不只是聚集迷失的灵魂，把他们安置在天堂。他在更新天地万物，并以王的身份永远统治世界。

我要在讲坛上传扬这光荣的信息。但是，我一想到要忽视存在主义恐惧的一个长期来源就畏缩不前——我死后会发生什么？——自私或不重要。福音所应许的远不止“上天堂”，但肯定不会更少。

我感谢福音派的传统，尽管有缺点。但和莫一样，我仍然感激那些仍在滋养它的原教旨主义之流。是的，你会在那片水域发现一些被腐蚀的垃圾。但也有一些珍贵的宝石。

马特·雷诺兹（Matt Reynolds）是CT的高级图书编辑。