他们举着写着敦促团结的白色标语，轮流在安妮·弗兰克（Anne Frank）的雕像前献上白玫瑰。安妮和她的家人以及其他四人躲避纳粹迫害的住所离雕像只有几步之遥。

在阿姆斯特丹被流氓行为、反犹太主义和对巴以战争的愤怒所构成的“有毒鸡尾酒”笼罩几天后，来自欧洲组织的少数伊玛目和拉比前往该市，试图缓和紧张局势。

来自阿姆斯特丹的拉比埃利泽·沃尔夫告诉记者：“这些玫瑰是献给每一位阿姆斯特丹人的，无论是穆斯林、犹太人还是其他信仰的人，也献给阿姆斯特丹西部的暴徒。”“暴力之战必须用爱来打。”

这是一个小小的举动，旨在开始治愈上周事件给整个荷兰首都留下的创伤。一周过去了，随着当地球队阿贾克斯（Ajax）与以色列球队特拉维夫马卡比（Maccabi Tel Aviv）之间的足球比赛引发的问题挥之不去，该市的犹太人和穆斯林社区都在谈论如何应对恐惧。

当地居民和游客似乎卷入了骚乱。

有关骚乱的第一批报道是在周三出现的，警方称马卡比球迷从一栋建筑的正面撕下一面巴勒斯坦国旗并焚烧，高喊“去你的，巴勒斯坦”，用皮带袭击了一辆出租车，并破坏了其他出租车。

警方表示，网上的呼号随后导致一些出租车司机聚集在附近马克斯尤维普林（Max Euweplein）的一家赌场，那里聚集了大约400名以色列球迷。警方驱散了司机，并护送支持者离开赌场。

第二天，在中央水坝广场发生了冲突，大批马卡比支持者聚集在那里。在前往克鲁伊夫球场的路上，球迷们高呼着种族主义、反阿拉伯的口号。警方护送2600名球迷前往比赛现场，并驱散了在球场外举行亲巴勒斯坦示威的抗议者。

阿贾克斯以5比0获胜的比赛结束后，发生了多起袭击事件，市长Femke Halsema称，这是针对以色列支持者的暴力“肇事逃逸”袭击。目击者的描述和短信截图显示，一些人专门针对犹太人，询问他们是否是以色列人，或者出示护照。

地图显示在阿姆斯特丹的主要事件编号1至5

哈尔斯马说，马卡比队的支持者最终“被社交媒体和街头的反犹主义呼吁寻找、追捕和袭击”。但阿姆斯特丹人也遭到了马卡比流氓的袭击，他们在我们的城市里高呼种族主义和仇恨的口号。”

五人在医院接受了短暂治疗。警方逮捕了60多人，其中10人居住在以色列。当居民们争相了解发生了什么时，该市在一份报告中指出，“我们城市中与这些事件无关的团体和社区现在发现自己被集体指责”。

这些事件让许多犹太居民质疑他们在这座城市的安全，犹太文化区（Jewish Cultural Quarter）的总负责人埃米尔·施里杰弗（Emile Schrijver）说，新的国家大屠杀博物馆（National Holocaust Museum）就位于该文化区。

他说：“人们感到恐惧、绝望，还有愤怒，因为自由的感觉已经消失了。”“我跟那些告诉孩子去以色列的人说话，或者那些每天都担心自己商店的墙上会有反犹太主义涂鸦的人说话。”

摩洛哥出生的作家贝纳利（Abdelkader Benali）说，暴力事件也让许多穆斯林居民感到震惊。贝纳利在荷兰生活了40多年。“这是一个悲剧，”他说。“这是我们生活的时代的悲剧。”

在过去一年的大部分时间里，欧洲各地的官员都在为如何最好地遏制当地因战争而产生的紧张局势而绞尽脑汁。上周在阿姆斯特丹，当麦卡比球迷燃放烟花，高呼“加油，加油，让以色列国防军获胜，我们要操阿拉伯人”，并宣布加沙“没有孩子”，很明显，冲突现在“在我们中间”，贝纳利说。

他说：“我认为上周发生的事情是，在某个时刻，这些情绪再也无法控制了。”“大批人从中东来到荷兰观看足球比赛，带来了很多政治问题，很多仇恨言论，很多暴力，这导致了这些完全不可原谅的事件，年轻人疯狂地寻找具有犹太人身份的人。”

他说，对这些事件的反应加剧了这个社区许多人的恐惧，这个社区多年来一直受到该国极右翼分子的袭击。“人们非常担心这将被用来遏制穆斯林，向他们展示他们在社会中的地位，或者表明他们是二等公民。”

周一，市政厅发布的一份报告称，已经对这场暴力事件以及荷兰当局在比赛之前、期间和之后的行动展开了全面的独立调查。

当地的一个犹太反犹太复国主义组织，Erev Rav，是最早批评对事件反应的组织之一。它在一份声明中说：“我们深感关切的是，警方没有限制在该市制造骚乱的团体，包括在私人住宅上撕下巴勒斯坦国旗，高喊种族主义口号，而是任由局势升级为广泛的街头暴力。”

世界各地对暴力事件最初报道的许多反应表明，这是针对来访的以色列球迷的无端反犹袭击。

以色列总理本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）谴责了这起“针对以色列公民的有计划的反犹袭击”，随后将这起暴力事件与1938年纳粹德国约91名犹太人被谋杀的事件相提并论，称其为“阿姆斯特丹街头的水晶之夜”。以色列总统艾萨克·赫尔佐格（Isaac Herzog）称这些事件是“一场反犹大屠杀”——反犹大屠杀通常指基于种族或宗教对特定群体进行的有组织屠杀——是“对任何希望维护自由价值观的国家的一个警告信号”。

荷兰国王说：“我们在第二次世界大战期间辜负了荷兰的犹太社区，昨晚我们再次失败。”Halsema周五告诉记者，暴力事件唤起了“大屠杀的记忆”。美国总统乔·拜登称暴力是“卑鄙的”，是“历史上黑暗时刻”的回响。

一些人利用这些事件来推动自己的议程。虽然该市的报告指出，肇事者的身份必须由警方调查确定，但反伊斯兰、反移民的自由党（PVV）领导人吉尔特·威尔德斯（Geert Wilders）指责摩洛哥人和穆斯林，并呼吁将袭击以色列游客的幕后黑手驱逐出境，如果他们拥有双重国籍。

在荷兰生活了20多年的犹太裔美国作家本杰明·莫泽（Benjamin Moser）说，威尔德斯是荷兰最早使用“大屠杀”一词的人之一，他和许多右翼评论员一样，把对加沙战争的批评与反犹主义混为一谈。

“当这样的事情发生时，谁是受益者？莫泽问道。“很明显，某些荷兰政客非常高兴。怀尔德斯很高兴这件事发生了。”

Jaïr斯特兰德斯是自由犹太社区组织的董事会成员，他说，许多人正经历着源于该社区历史上大屠杀经历的痛苦和恐惧。但新出现的情况表明，用这个词来形容阿姆斯特丹发生的事情并不合适。“当你看到事实时，这不是一场大屠杀，”他说。“大屠杀是一种不同的暴力，不仅在规模上，而且在性质上，通常是由当权者批准的。”

他认为这是语言被武器化的一个例子。例如，内塔尼亚胡或以色列政客只会从煽动恐惧中获益。他们想向全世界的犹太人表明：‘是的，反犹太主义无处不在，但我们是唯一能拯救你们的人。’”斯特兰德斯说。“其他地方的右翼也是这样做的，他们用‘大屠杀’这个词把某些群体，比如穆斯林，逼入绝境。”

穆斯林社区的归属感在去年11月威尔德斯的政党在选举中获得第一名后就岌岌可危，现在他们正在为接下来可能发生的事情做准备，专注于穆斯林融入荷兰社会的运动IGMG nord - nederland的主席穆斯塔法·哈默库（Mustafa Hamurcu）说。“这真的非常痛苦，”他说。“我们谴责一切暴力行为。”

多年来，他的运动和社区中的其他人试图与城市和全国各地的不同社区建立桥梁。现在，当一些人抓住这些事件来煽动恐惧、播下分裂的种子、加剧紧张局势时，他们正看着这些事件，心里打结。他说：“所有的努力都白费了，现在他们试图炸毁这些桥梁，把我们变成敌人。”

“当他们这么做的时候，谁赢了？”汉默库问道。“我认为赢家是怀尔德斯。输家和受害者是阿姆斯特丹社会的每一个人，犹太人、穆斯林、基督徒，每一个人。”

施里杰弗说，来自所有社区的温和派现在需要走到一起，通过对话“改变这种有毒的氛围”。

“有……温和的声音——我认为我自己就是其中之一——继续强调理解之前发生的事情的重要性，考虑到所有的角度，但绝不要缩小这件事。”“太可怕了。”