一名不服的前农民表示，如果议会因为计划纠纷而试图关闭他的新企业，他将告诉议会“滚蛋”。

53岁的斯蒂芬·库克说，疫情期间成本的“毁灭性”增长迫使他放弃了动物饲养，把他在肯特郡斯特里的农场改造成一家重型机械储存和维修企业。

然而，他的企业面临着阻碍，因为他只是要求将该地区的用途从“农业”改为“工业”，而坎特伯雷市议会(CCC)拒绝了他的申请。

这一决定后来得到了规划监察局的支持，这意味着如果库克继续交易，他可能会面临执法行动。

尽管如此，这位目中无的前农民发誓要继续经营他的生意，并声称如果老板们试图让他关门，他会告诉他们“p***”。

库克先生说:“我在2005年买下了这个农场，最初我们有一个养猪企业，我们饲养猪，把它们卖到市场上，或者用它们做香肠和肉。

“新冠病毒和乌克兰的战争来了，动物食品的价格让我们措手不及。

“这种食物的主要原料大豆价格几乎翻了一番，从每吨250英镑涨到了450英镑，维持生意是不可持续的。

“所以，我试图通过进入机器存储和维修来实现多元化。”

库克先生开始使用乔叟农场的建筑——这需要一份从农业“改变用途”到工业或商业的规划申请。

他曾于去年十月提出这项申请，但被CCC拒绝，因为该发展会导致在土地上兴建一般工业单位，而不是拨作商业用途。

库克先生向规划监察局提出上诉，但由于对场地位置的担忧，这一裁决也被驳回。

巡视员说:“《地方规划》在区内分配土地作商业用途，以配合规划期间区内的发展需要。”

“上诉地点并没有分配给这些用途。该地点位于任何定居点边界之外，因此出于规划目的属于乡村。

“虽然该提案将支持经济增长，并使现场员工人数增加一倍，但我认为这些因素并没有超过开发地点不合适以及我认为与开发计划存在冲突所造成的危害。”

然而，库克对这一裁决提出了质疑，他声称该农场附近有商业使用权的企业。

他说:“我们根本不是农村。

“我们周围有很多开发项目。

“就在我隔壁，另一边是另一家公司的商业许可。

“在500米外的古老林地里，有一个带活动房屋的旅行者营地。”

自从被规划监察局否决后，库克先生又发起了一次上诉。

他补充说，他将继续经营他的生意——即使这是非法的——并表示，如果有必要，他将与委员会一起上法庭。

他说:“毫无疑问，他们会试图以违反规划法的罪名起诉我，因为他们就是这么做的。”

“如果他们告诉我，我不能在这里做生意，我会叫他们滚蛋。

“我会继续经营生意，如果他们想上法庭，我会和他们一起上法庭。”

CCC发言人表示，委员会对规划监察局的决定感到满意。

罗布·戴维斯说:“我们知道上诉的结果，正在考虑我们的立场。

“这项规划申请在二oo二三年十月被拒绝，理由是该建议违反多项本地规划政策。”

“特别是，拟议的发展将导致一般工业单位在任何分配给这种用途的就业地点之外，而没有任何理由说明需要在该地点发展。

“申请人亦未能充分证明，由于没有图则显示提供泊车设施、布局或通路细节，该发展不会对地盘内及周围的行人和其他车辆的安全流动产生任何不可接受的影响。”

“当然，我们很高兴独立规划检查员同意并驳回了申请人的上诉。”

规划监察局表示，它不能对此案发表评论，因为如果认为存在法律错误，上诉决定仍可能在高等法院受到质疑。